Hva er BBFAW?

Den globale BBFAW ble lansert i 2012 etter initiativ fra dyrevelferdsorganisasjonene Compassion in World Farming (CiWF) og World Animal Protection (WAP).  De to organisasjonene tok initiativ til et samarbeid med to personer med erfaring fra arbeid med bærekraft i forretningslivet; Nicky Amos og Rory Sullivan, for å utvikle et evalueringsprogram til bruk for investorer og andre interessenter.

Sammen utviklet de et sett kriterier for å kunne vurdere hvordan sentrale virksomheter over hele verden følger opp forhold som påvirker dyrs velferd.

BBFAW eies og finansieres i dag av CiWF og FOUR PAWS, mens Chronos Sustainability Ltd. har sekretariatfunksjon med ansvar for gjennomføring og publisering av benchmarken, samt videre oppfølging.

Bedriftene som benchmarkes velges ut av BBFAW, basert på geografi og betydning i markedet. De kan verken be om å få være med eller om å bli fjernet fra utvalget.

Benchmarken gjøres etter evaluering av offentlig tilgjengelig informasjon. Det er i utgangspunktet eierselskaper som blir evaluert, men publisert informasjon fra datterselskaper tas med i vurderingen.

Hva er BBFAW Nordic?

BBFAW Nordic er et tilsvarende regionalt system for benchmark av utvalgte virksomheter i Norge. MatPrat/Opplysningskontoret for egg og kjøtt tok i 2018 initiativ til å etablere BBFAW Nordic i samarbeid med Chronos i Norge. I 2019 ble 24 norske virksomheter plukket ut til å være med i BBFAW Nordic basert på sin betydning i det norske markedet og den første evalueringen gjennomføres i 2020/2021.

Gjennomgangen av bedriftenes offentlige tilgjengelige informasjon om dyrevelferd gjøres av BBFAWs sekretariat, etter samme kriterier som i det internasjonaleprogrammet.

I BBFAW Nordic er det også i utgangspunktet eierselskaper som blir evaluert, men norske datterselskaper kan be om å bli vurdert uavhengig av eierselskap på forespørsel. Deres resultat vil da bli publisert på lik linje med eierselskap og øvrige virksomheter. Virksomheter som ikke er valgt ut (og som ikke har tilknytning til et av de utvalgte eierselskapene), men som ønsker å bli vurdert i henhold til BBFAW-verktøyet, kan kontakte Chronos Sustainability, og be om å bli vurdert. Slik kartlegging blir ikke publisert, men faktureres av Chronos/BBFAW.

Det medfører ingen direkte kostnader for den enkelte bedrift, utover bruk av egne ressurser på arbeidet med dyrevelferd og rapportering om dette.

Økt bevisstgjøring om styrker, svakheter og muligheter knyttet til dyrevelferd er vesentlig for at den enkelte bedrift og næringen som helhet kan arbeide for bedre dyrevelferd og omdømme. Målene med BBFAW Nordic er å

• dokumentere og forbedre velferdsstandarder hos ledende norske matbedrifter gjennom å gi bedriftene et verktøy for arbeid med dyrevelferd
• Gi norske forbrukere pålitelig og troverdig informasjon om norske matbedrifters arbeid med dyrevelferd internasjonalt
• Gi bedrifter årlig fortrolige tilbakemeldinger om styrker og svakheter ved deres håndtering av og rapportering om arbeid med dyrevelferd.
• Bidra til å etablere Norge som et foregangsland for dyrevelferd for produksjonsdyr

Det overordnede målet er å bidra til bedre dyrevelferd for produksjonsdyr i Norge.

Prosess

Vurderingen av hver enkelt bedrift gjøres basert på offentlig tilgjengelig informasjon. Det er revisorer i Chronos som gjør gjennomgangen av denne informasjonen både i den globale BBFAW og i BBFAW Nordic. Deretter blir den foreløpige gjennomgangen sendt til fagpersoner i henholdsvis Compassion in World Farming (i den globale versjonen) og fagpersoner i Animalia (i den regionale versjonen). Disse fagpersonene har inngående kunnskap om verktøyet, og deres oppgave er å komme med innspill til tolkning og vurdering gjort av revisor. Innspillene sendes til Chronos for vurdering.

Deretter får bedriften tilsendt rapport. Bedriften får på denne måten anledning til å gå igjennom og gi tilbakemeldinger til Chronos om aspekter de mener er vurdert feilaktig, og/eller offentlig tilgjengelig informasjon som eventuelt er uteglemt.

Den tekniske kontrollen av vurderingene i trinn to, omfatter en kontroll av at revisorene fra Chronos har funnet fram til all relevant informasjon online, samt at de har tolket informasjonen riktig. Det er opp til Chronos å avgjøre om de vil ta hensyn til innspill.